📌 この記事でわかること
2026年のプロ野球交流戦は、西武ライオンズが14勝3敗1分で頂点に立ちました。ただ、順位表だけを見ても「なぜ西武が強かったのか」「パ・リーグは本当に優勢だったのか」「どの選手が交流戦で目立ったのか」は見えてきません。
この記事では、交流戦期間の12球団チーム成績・打撃成績・投手成績・個人成績をもとに、2026年交流戦で何が起きたのかをデータで振り返ります。
なお今回は、シーズン全体の戦力評価ではなく、交流戦18試合に限った短期決戦の総括として見ていきます。
① 西武は14勝3敗1分で交流戦制覇。強さの正体は防御率1.53・失点31の投手力
② ソフトバンクは得点81・本塁打26で打線の破壊力が突出
③ セ・パ比較では、パ・リーグが65勝39敗・得失点差+58と優勢
④ 個人成績では、栗原陵矢・レイエス・北山亘基らが交流戦で存在感
2026年交流戦 最終順位表
まずは、2026年交流戦の最終順位表です。
| 順位 | チーム | 勝 | 敗 | 分 | 勝率 | 得点 | 失点 | 得失差 | 打率 | 防御率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 西武 | 14 | 3 | 1 | .824 | 66 | 31 | +35 | .246 | 1.53 |
| 2 | ソフトバンク | 14 | 4 | 0 | .778 | 81 | 51 | +30 | .258 | 2.73 |
| 3 | 日本ハム | 14 | 4 | 0 | .778 | 64 | 36 | +28 | .257 | 1.79 |
| 4 | 巨人 | 10 | 6 | 2 | .625 | 61 | 52 | +9 | .230 | 2.74 |
| 5 | ロッテ | 10 | 6 | 2 | .625 | 61 | 65 | −4 | .227 | 3.40 |
| 6 | オリックス | 9 | 8 | 1 | .529 | 63 | 59 | +4 | .258 | 3.04 |
| 7 | 中日 | 7 | 11 | 0 | .389 | 58 | 58 | 0 | .220 | 3.04 |
| 8 | ヤクルト | 6 | 11 | 1 | .353 | 43 | 70 | −27 | .213 | 3.27 |
| 9 | 阪神 | 6 | 12 | 0 | .333 | 51 | 59 | −8 | .221 | 2.80 |
| 10 | 広島 | 5 | 12 | 1 | .294 | 44 | 54 | −10 | .206 | 2.71 |
| 11 | DeNA | 5 | 13 | 0 | .278 | 65 | 87 | −22 | .240 | 4.76 |
| 12 | 楽天 | 4 | 14 | 0 | .222 | 45 | 80 | −35 | .214 | 4.16 |
※得失点差=得点−失点で算出。チーム名横の「パ」「セ」は所属リーグです。本塁打・盗塁などの詳細項目は後述の成績表で確認できます。
順位表を見ると、上位3球団はすべてパ・リーグ。西武・ソフトバンク・日本ハムが、勝率でも得失点差でも頭ひとつ抜けている。
上位3球団と下位2球団について
- 首位の西武は得点66・失点31で、得失点差+35。なかでも失点数は12球団最少の31で、2位の日本ハム36をさらに下回る。防御率1.53と、圧倒的に点を与えなかったチームだった。
- 2位のソフトバンクは得点81・本塁打26と、12球団で最も打線の破壊力が目立った。失点51は西武・日本ハムと比較するとやや多め。それでも12球団中3位だが、それを上回る打力で勝ち星を積み上げた。
- 3位の日本ハムも14勝4敗・得失点差+28と、例年なら優勝チーム級の好成績。失点36は12球団で2番目の少なさで、投打のバランスが良かった。
一方、下位に沈んだのは楽天とDeNA。
- 楽天は4勝14敗、失点80・得失点差−35。打線が振るわず、投手陣も苦しんだ。
- DeNAは得点65で12球団中3位タイと、打線そのものは悪くなかった。しかし、失点87は12球団ワーストで、得失点差も−22。投手面の苦戦がそのまま順位に反映された。
補足:順位表の「差(ゲーム差)」は、サイトによって表示基準が異なる場合があります。本文では勝敗・得失点差を主な材料にしています。
交流戦全体をざっくり振り返る
今年も例年どおりの、パ・リーグ優勢の交流戦であった。
パ・リーグが65勝、セ・リーグは39勝で、引き分けは4。その差は26。セ・リーグの勝率は.375となり、2025年の.406をさらに下回る数字になった。
上位3球団をパ・リーグが独占。その勝率も、首位西武が.824、2位ソフトバンクと3位日本ハムがともに.778。交流戦期間に限れば、セ・リーグ球団が完全に飲み込まれた年だった。
その上位3球団の優勝争いも熾烈を極めた。西武が14勝3敗1分、ソフトバンクと日本ハムがともに14勝4敗。勝ち星だけ見れば3球団が14勝で並んだ。
最終的には敗戦数の少なさと引き分け1つの差で、西武が頭ひとつ抜け、交流戦優勝を決めた。勝率.700超えなら例年であれば首位級だ。今年は上位3球団がそろって勝率.778以上で、いかに今年の交流戦上位が勝ちすぎていたかがわかる。
一方、セ・リーグ勢で健闘したのが巨人。10勝6敗2分で12球団中4位、得失点差も+9とプラスを確保。セ・リーグ6球団で唯一、借金なしで交流戦を終えた。
失点の多さが目立ったのがDeNAと楽天。DeNAは失点87、楽天は失点80。この2球団は、投手面で苦しい戦いが続いた。
チームのタイプを見ると、ソフトバンクは打撃型(得点81・本塁打26)、西武と日本ハムは投手型(防御率1点台)。上位でも色がはっきり分かれていたのが、今年の交流戦の象徴である。
王者・西武はなぜ強かったのか
ここからは、優勝した西武をもう少し深掘りする。
西武の交流戦成績は、14勝3敗1分。得点66・失点31で、得失点差は12球団1位の+35。
注目したいのは、勝ち方のスタイル。
西武のチーム打撃を見ると、打率.246・OPS.653・本塁打10本。数字だけ見れば、けっして派手な打撃チームではない。本塁打数はむしろ少ない部類だ。
それでも勝ち切れたのは、圧倒的な投手力である。
- チーム防御率1.53は、12球団でダントツの1位
- 失点31も、もちろん12球団最少
- 奪三振162は12球団トップクラス
- 先発陣はHQS11回・QS17回と抜群の安定感
なかでも先発陣は、18試合のほとんどで試合を壊さず、文句のつけようがない安定感だった。
つまり西武は、打って大量点を取るチームというより、相手に点を与えず、競った試合を拾い続けた交流戦王者だったと言える。実際、全試合詳細を見ても、1点差・2点差での勝利が目立った。
個人成績でも西武勢は存在感を見せている。
- 長谷川信哉:打率.367、OPS.932。交流戦首位打者&MVPを獲得し、2度のサヨナラヒットと勝負強さを見せた。

- 平良海馬:防御率0.86、21回、19奪三振
- 隅田知一郎:防御率1.38、26回、29奪三振、2完投1完封
- 武内夏暉:防御率1.42、19回、20奪三振
- 高橋光成:防御率1.54、23回1/3、20奪三振、1完投
- 渡邉勇太朗:防御率0.86、21回、17奪三振
- ワイナンス:防御率1.93、18回2/3、16奪三振
派手さはないものの、投手が試合を作り、競り合いを勝ち切る——。今年の西武は、そんな「強さ」で頂点に立った交流戦だった。
12球団の打撃成績・投手成績
ここでは、打撃と投手を分けて整理します。
打撃成績
| チーム | 得点 | 打率 | 安打 | 本塁打 | 打点 | 盗塁 | 犠打 | 犠飛 | 四球 | 死球 | 三振 | 併殺打 | 出塁率 | 長打率 | OPS |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ソフトバンク | 81 | .258 | 158 | 26 | 79 | 12 | 16 | 5 | 62 | 9 | 154 | 7 | .332 | .445 | .778 |
| 日本ハム | 64 | .257 | 156 | 18 | 61 | 8 | 18 | 3 | 43 | 1 | 147 | 12 | .306 | .394 | .700 |
| オリックス | 63 | .258 | 152 | 7 | 61 | 6 | 12 | 7 | 60 | 7 | 121 | 15 | .330 | .351 | .682 |
| DeNA | 65 | .240 | 147 | 14 | 63 | 3 | 3 | 2 | 42 | 10 | 138 | 11 | .298 | .356 | .654 |
| 西武 | 66 | .246 | 154 | 10 | 62 | 12 | 17 | 2 | 44 | 12 | 145 | 12 | .307 | .346 | .653 |
| 巨人 | 61 | .230 | 136 | 14 | 59 | 15 | 11 | 2 | 44 | 13 | 171 | 13 | .296 | .345 | .641 |
| ロッテ | 61 | .227 | 141 | 14 | 58 | 5 | 8 | 3 | 39 | 11 | 129 | 5 | .283 | .353 | .636 |
| 中日 | 58 | .220 | 130 | 13 | 56 | 4 | 12 | 6 | 52 | 4 | 167 | 11 | .285 | .322 | .607 |
| 広島 | 44 | .206 | 122 | 12 | 42 | 13 | 12 | 4 | 58 | 6 | 141 | 11 | .282 | .319 | .601 |
| 阪神 | 51 | .221 | 129 | 10 | 49 | 11 | 15 | 4 | 46 | 8 | 158 | 10 | .285 | .310 | .595 |
| ヤクルト | 43 | .213 | 129 | 9 | 42 | 11 | 7 | 2 | 47 | 7 | 152 | 14 | .276 | .295 | .572 |
| 楽天 | 45 | .214 | 126 | 9 | 42 | 6 | 4 | 2 | 39 | 3 | 152 | 13 | .265 | .292 | .557 |
打撃で目立ったポイント
- 得点が多かったチーム:ソフトバンク(81)が頭一つ抜けて1位。次いで西武・DeNA(ともに65〜66)。
- OPSが高かったチーム:ソフトバンク(.778)が断トツ。日本ハム(.700)、オリックス(.682)が続いている。
- 本塁打が多かったチーム:ソフトバンクの26本が圧巻。2位の日本ハム(18本)に大きく差をつけた。
- 打率は高くないが得点が取れたチーム:DeNAは打率.240ながら得点65。長打(本塁打14・長打率.356)で点を取るスタイルだった。
- 得点力に苦しんだチーム:ヤクルト(得点43・OPS.572)と楽天(得点45・OPS.557)。この2球団は打線が振るわず、得点を奪うのに苦労しました。広島も打率.206・得点44と、リーグ戦同様に打撃面では物足りなさが残った。
投手成績
| チーム | 防御率 | 失点 | 完投 | 無失点勝 | 勝利 | 敗北 | ホールド | セーブ | 被安打 | 被本塁打 | 与四球 | 与死球 | 奪三振 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 西武 | 1.53 | 31 | 3 | 5 | 14 | 3 | 21 | 9 | 105 | 12 | 53 | 4 | 162 |
| 日本ハム | 1.79 | 36 | 3 | 5 | 14 | 4 | 25 | 10 | 126 | 8 | 47 | 5 | 159 |
| 広島 | 2.71 | 54 | 1 | 2 | 5 | 12 | 15 | 4 | 143 | 8 | 50 | 10 | 135 |
| ソフトバンク | 2.73 | 51 | 2 | 2 | 14 | 4 | 22 | 7 | 124 | 11 | 43 | 10 | 170 |
| 巨人 | 2.74 | 52 | 3 | 1 | 10 | 6 | 19 | 6 | 129 | 15 | 49 | 10 | 158 |
| 阪神 | 2.80 | 59 | 0 | 2 | 6 | 12 | 10 | 4 | 140 | 16 | 36 | 4 | 134 |
| 中日 | 3.04 | 58 | 1 | 2 | 7 | 11 | 12 | 2 | 156 | 11 | 44 | 3 | 133 |
| オリックス | 3.04 | 59 | 1 | 0 | 9 | 8 | 19 | 5 | 131 | 11 | 43 | 8 | 153 |
| ヤクルト | 3.27 | 70 | 1 | 2 | 6 | 11 | 14 | 3 | 155 | 15 | 50 | 5 | 153 |
| ロッテ | 3.40 | 65 | 0 | 1 | 10 | 6 | 23 | 7 | 146 | 17 | 55 | 11 | 138 |
| 楽天 | 4.16 | 80 | 0 | 1 | 4 | 14 | 4 | 2 | 161 | 13 | 48 | 10 | 145 |
| DeNA | 4.76 | 87 | 0 | 1 | 5 | 13 | 13 | 1 | 164 | 19 | 58 | 11 | 135 |
投手で目立ったポイント。
- 防御率が良かったチーム:西武(1.53)と日本ハム(1.79)の2球団が、群を抜いた1点台。
- 失点が少なかったチーム:西武(31)、日本ハム(36)。守り勝つチームの典型。
- 被本塁打が少なかったチーム:日本ハムと広島がともに8本で最少。一発を浴びない安定感があった。
- ホールド・セーブが多かったチーム:日本ハム(ホールド25・セーブ10)、ロッテ(ホールド23)、西武(ホールド21・セーブ9)。接戦をリリーフ陣で締めくくった。
- 失点が多く苦しんだチーム:DeNA(防御率4.76・失点87)と楽天(防御率4.16・失点80)。投手陣の苦戦がそのまま順位に直結した。
数字を並べると、「打って勝ったソフトバンク」「守って勝った西武・日本ハム」という対比がはっきり見えました。
⚾ セ・パ比較で見えた交流戦の傾向
2026年交流戦のセ・リーグとパ・リーグを、主要6項目で並べました。勝敗・得点・本塁打・平均打率・平均OPS・平均防御率のいずれもパ・リーグが上回り、攻守両面でパ優勢だったことが視覚的にわかります。
※レーダーは各項目をパ・リーグ=100として相対化した指数。防御率は「低いほど良い」ため、優劣が正しく出るよう数値を反転して指数化しています。
勝敗
交流戦の合計勝利数
合計得点
交流戦の総得点
本塁打
交流戦の総本塁打数
平均OPS
打撃の総合指標(高いほど良い)
平均打率
リーグ各球団の打率の平均
平均防御率
投手の総合指標(低いほど良い)
※すべて2026年交流戦期間の集計。平均打率・平均OPS・平均防御率はリーグ各球団の平均値です。バーの長さは各項目で優勢リーグを100%とした相対比較で、絶対値の差そのものではありません。
リーグ別に数字を並べると、今年の交流戦がいかにパ・リーグ優勢だったかがはっきり見えてくる。特に勝ち星、得点、得失点差、本塁打、平均OPSでパ・リーグが上回り、平均防御率でもパ・リーグが上。交流戦に限れば、攻守の両面でパ・リーグがセ・リーグを押し切った構図だった。
打撃でも投手でも、リーグ全体としてはパ・リーグが上回った——というのが今年の交流戦の結果でした。
ただし、これはあくまで2026年交流戦期間の結果です。セ・リーグでも巨人のように健闘したチームはありますし、この18試合だけでリーグ全体の実力差を断定するのは早計です。しかしもう何年もパリーグ優勢が続いていますので、来年のセリーグDH制導入がターニングポイントになるのか、次回以降の交流戦が楽しみです。
2025年交流戦との比較
2025年と2026年の交流戦順位を、12球団まとめて線で結びました。線が上向き=順位アップ/下向き=順位ダウン。各チームの右端には、得失点差が前年からどう動いたかを補助的にバッジで添えています。
※2026年の交流戦順位は本記事の最終順位表に準拠(同勝率の巨人=4位・ロッテ=5位・阪神=9位・広島=10位)。右端バッジは得失点差の前年差(例:+41=得失点差が前年より41改善)。2025年とはチーム状況も対戦相手も異なるため、長期的な実力差の断定ではなく「この期間の変化」としてご覧ください。
前年交流戦と比べると、特に変化が大きかったのは次の球団です。
大きく浮上した球団
- 西武:2025年は4位でしたが、2026年は1位へ。勝ち星は10→14、得失点差は−4→+35と、数字上は大きく改善しました。防御率も2.26→1.53と向上。
- 巨人:2025年は11位と苦しんだが、2026年は4位へ浮上。勝ち星6→10、得失点差は−15→+9と、交流戦期間に限れば大きく改善した。
前年から落とした球団
- 楽天:2024年首位→2025年6位と2年連続で順位を落とし、今年は12位(最下位)に。前年から勝ち星9→4、得失点差−7→−35と、この期間では苦戦が目立ちました。
- オリックス:2025年3位から2026年は6位へ。勝ち星11→9とやや後退しています。
好調を維持した球団
- ソフトバンク:2025年1位→2026年2位。順位こそ1つ下げたものの、本塁打は10→26本と長打力が大きく伸びました。
- 日本ハム:2025年2位→2026年3位。失点を50→36に減らし、守備面が安定しています。
ここで注意したいのは、2025年と2026年ではチーム状況も対戦相手も異なるという点。「完全に強くなった」「完全に弱くなった」と言い切るのではなく、「前年交流戦と比べると、この期間ではこういう変化が見えた」という温度感で見るのが妥当でしょう。
交流戦で目立った個人成績ランキング
短期決戦だからこそ、個人の活躍が光る。交流戦で目立った選手を紹介。
※打率・OPSのランキングは打席数の少ない選手も上位に来る場合があります。ここでは原則として打席数50以上を目安に、「交流戦で目立った打者」として紹介しています。
野手編
| 1 | 西 | 長谷川信哉 | .367 |
| 2 | 巨 | 松本剛 | .365 |
| 3 | 日 | レイエス | .350 |
| 4 | オ | 中川圭太 | .333 |
| 5 | ロ | 西川史礁 | .329 |
| 1 | ソ | 栗原陵矢 | 7 |
| 2 | 日 | レイエス | 5 |
| 2 | ソ | 正木智也 | 5 |
| 4 | ソ | 近藤健介 | 4 |
| 4 | 西 | 野村勇 ほか多数 | 4 |
| 1 | ソ | 栗原陵矢 | 19 |
| 2 | De | 牧秀悟 | 13 |
| 2 | ロ | ソト | 13 |
| 2 | 中 | 細川成也 | 13 |
| 5 | ソ | 近藤健介 | 12 |
| 1 | 日 | レイエス | 1.151 |
| 2 | ロ | ソト | 1.070 |
| 3 | ソ | 栗原陵矢 | 1.028 |
| 4 | ソ | 近藤健介 | 1.013 |
| 5 | 神 | 森下翔太 | 1.008 |
| 1 | オ | 中川圭太 | 23 |
| 1 | ロ | 西川史礁 | 23 |
| 3 | 西 | 長谷川信哉 | 22 |
| 3 | オ | 西川龍馬 | 22 |
| 3 | 神 | 中野拓夢 | 22 |
| 1 | 巨 | 浦田俊輔 | 8 |
| 2 | 広 | 辰巳鴻之介 | 5 |
| 2 | ソ | 庄子雄大 | 5 |
| 4 | ヤ | 岩田幸宏 | 4 |
| 4 | ソ | 周東佑京 | 4 |
※交流戦期間の個人打撃成績(打席数50以上が対象)。同数の場合は同順位として表示。チーム略号 西=西武/巨=巨人/日=日本ハム/オ=オリックス/ロ=ロッテ/ソ=ソフトバンク/中=中日/神=阪神/ヤ=ヤクルト/広=広島。
ソフトバンク打線の破壊力は、やはり個人成績にも表れています。栗原陵矢は本塁打7・打点19でいずれも交流戦トップ。チームの得点力をけん引しました。
優勝した西武からは、長谷川信哉が打率.367でランクイン。打線が派手ではない中で、貴重な存在感を見せた。2位の松本剛は2022年の.342以来の高打率をマークし、復活を印象付けました。
投手編
| 1 | 日 | 北山亘基 | 0.44 |
| 2 | 西 | 平良海馬 | 0.86 |
| 2 | 西 | 渡邉勇太朗 | 0.86 |
| 4 | オ | エスピノーザ | 0.89 |
| 5 | 楽 | 瀧中瞭太 | 0.90 |
| 1 | 日 | 北山亘基 | 3 |
| 1 | ソ | 大津亮介 | 3 |
| 1 | ソ | 木村光 | 3 |
| 1 | 神 | 髙橋遥人 | 3 |
| 5 | ― | 多数 | 2 |
| 1 | オ | 九里亜蓮 | 30 |
| 2 | 西 | 隅田知一郎 | 29 |
| 3 | 日 | 福島蓮 | 25 |
| 4 | ソ | 大津亮介 | 24 |
| 4 | 日 | 伊藤大海 | 24 |
| 1 | 西 | 隅田知一郎 | 26.0 |
| 2 | オ | 九里亜蓮 | 24.2 |
| 3 | 西 | 髙橋光成 | 23.1 |
| 4 | 神 | 大竹耕太郎 | 23.0 |
| 4 | 日 | 伊藤大海 | 23.0 |
| 1 | 日 | 田中正義 | 8 |
| 2 | 日 | 島本浩也 | 7 |
| 2 | ソ | オスナ | 7 |
| 2 | オ | 椋木蓮 | 7 |
| 5 | 巨 | 大勢 ほか2名 | 6 |
| 1 | ロ | 横山陸人 | 7 |
| 1 | 日 | 柳川大晟 | 7 |
| 3 | ソ | 杉山一樹 | 6 |
| 3 | 巨 | マルティネス | 6 |
| 5 | オ | マチャド | 5 |
※交流戦期間の個人投手成績。防御率・投球回は登板の多い先発投手を中心に掲載(投球回10以上)。同数の場合は防御率の良い投手を上に表示。投球回は「26.0=26回、24.2=24回2/3」表記。チーム略号 日=日本ハム/西=西武/オ=オリックス/楽=楽天/ソ=ソフトバンク/神=阪神/ロ=ロッテ/巨=巨人。
.jpg)




コメント